Greatland 20V : 900 m² annoncés pour 299 €, le mètre carré le moins cher

Trente-trois centimes le mètre carré annoncé. Sur les cinquante-sept modèles du comparatif dont on connaît le prix et la surface, la médiane ressort à 1,13 €, et un seul robot fait mieux que celui-ci.

Neuf cents mètres carrés dans une tranche qui en vise trois cents

Treize machines du comparatif passent sous 500 €. Sur ce segment, la norme tourne autour de 100 à 300 m², avec quelques modèles à 600. Le Greatland 20V en annonce 900. Un seul autre robot de la tranche vise plus haut, à 349 €, et il annonce 90 minutes d’autonomie là où celui-ci en promet 100.

Ce positionnement se lit dans la sous-note de couverture, 7,2 sur 10. Rapporté à 299 €, il n’a pas d’équivalent direct : le premier prix du comparatif, lui, ne couvre que 260 m².

Cent minutes de batterie, trente de plus que la médiane

Trente-neuf modèles publient leur autonomie. La médiane s’établit à 70 minutes, et le Greatland 20V annonce 100. Sur une grande pelouse, cette réserve décide de tout : elle détermine le nombre de retours à la base en cours de tonte, donc le nombre de séances nécessaires pour boucler le terrain dans la semaine.

Le reste suit la même logique de machine de plein champ à petit prix. Au relevé du 2 août 2026 : hauteur de coupe réglable de 20 à 60 mm, largeur de 18 cm, et une connectivité Wi-Fi ou 4G intégrée qui permet de programmer depuis le téléphone. Cinq modèles seulement, parmi les treize vendus sous 500 €, en proposent autant.

Ce que le fil coûte, et pourquoi il tient quand même la route

Vingt robots sur cinquante-neuf se délimitent au câble périphérique, et un seul est moins cher que celui-ci. C’est là que l’argent n’est pas allé, et il faut le savoir avant de commander.

Le fil coûte du temps avant de coûter de l’argent. Sur 900 m², il faut faire le tour complet de la pelouse, contourner chaque massif et chaque arbre isolé, tirer un fil de guidage, puis piqueter ou enterrer le câble. L’opération se mesure en demi-journées et en centaines de mètres. Ensuite le fil vit sa vie : il se sectionne à la bêche, au scarificateur, et chaque coupure immobilise la machine le temps de retrouver l’endroit.

En échange, il donne quelque chose qu’aucune caméra ni aucun satellite ne fournit : une limite physique, qui ne s’interprète pas. Pas de dérive sous les arbres, pas de zone d’ombre, pas de bordure confondue avec un obstacle. C’est la solution la plus prévisible du comparatif, et c’est pour ça qu’elle survit à quarante ans de robots tondeuses. La sous-note de navigation, 4,1 sur 10, mesure la souplesse d’installation, pas la qualité de la tonte.

Dix-huit centimètres de lame sur une grande pelouse

Deuxième point à peser. La largeur de coupe, 18 cm, reste sous la médiane du comparatif fixée à 20 cm, et la surface visée est l’une des plus vastes du bas de gamme. Traduction concrète : la machine repasse davantage pour couvrir la même herbe.

Ce n’est pas rédhibitoire sur un robot qui tond tous les jours en autonomie, c’est même le principe de la catégorie. Ça le devient si vous comptez lancer la tonte une fois par semaine. Sur 900 m², le programme doit être quotidien, sinon la surface conseillée reste théorique.

Pour qui ce rapport surface-prix a du sens

Un grand jardin plat, dégagé, sans découpage compliqué, chez quelqu’un qui accepte de passer une journée à poser un fil pour en économiser plusieurs centaines d’euros. Sur ce profil, le Greatland 20V est difficile à battre : le budget démarre à 299 €, la couverture annoncée dépasse de moitié la médiane du comparatif, et la batterie tient trente minutes de plus que la moyenne.

Si votre pelouse est petite ou morcelée, le calcul s’inverse et une machine sans fil vous coûtera moins de temps. Si elle est grande et que le budget est le premier critère, commencez par celui-là.