Meilleur robot tondeuse Ecovacs

Aucun GOAT ne descend sous 45 % de pente

Quatre modèles, quatre valeurs de pente : 45, 45, 45, 50. Seule Mammotion tient la comparaison sur ce critère, et elle laisse une de ses quatre fiches sans pente publiée. La médiane des 55 pentes relevées est à 40 %, et l’entrée de gamme Ecovacs, à 579 €, dépasse déjà tous les Gardena du catalogue.

Voilà la vraie signature de la gamme GOAT, celle qui ne figure sur aucune affiche. Ecovacs ne vend pas un robot de pelouse de ville. Il vend un robot qui monte, dès le premier prix, sans supplément et sans changer de modèle.

Le corollaire est un poids qui grimpe vite : 10,4 kg sur le O600, 17,8 kg sur le A1600, quand la médiane du comparatif est à 11 kg. Des roues qui accrochent, ça se paie en kilos et en traces sur un sol détrempé.

Trente millimètres, c’est la coupe la plus basse possible

Deuxième chiffre commun aux quatre : la hauteur de coupe minimale, bloquée à 30 mm. La médiane du comparatif est à 20 mm. Chez Gardena, Segway ou Worx, on descend à deux centimètres.

Ce blocage à 30 mm a des conséquences directes. Trois centimètres, c’est le seuil en dessous duquel un gazon d’agrément commence à jaunir en été, et c’est aussi le seuil au-dessus duquel une pelouse de campagne reste dense. Ecovacs a tranché pour la seconde. Pour une coupe courte, façon terrain de boules, la gamme entière est hors sujet.

En haut, elle monte à 80 mm sur trois modèles et 90 mm sur le A1600, contre 60 mm de médiane. La marque assume l’herbe haute d’un bout à l’autre.

Soixante-dix euros séparent le O600 du O800

Le GOAT O600 RTK était relevé à 579 € pour 600 m² annoncés, le O800 RTK à 649 € pour 800 m². Deux cents mètres carrés de plus pour 70 €, avec un décibel de moins au passage. Le second est aussi le mieux noté des quatre sur les caractéristiques relevées.

Le passage aux GOAT LiDAR Pro se paie plus cher : le O1200 à 899 €, le A1600 à 999 €. Le premier ajoute 400 m² de couverture au O800, le second n’annonce aucune surface du tout et devient le plus bruyant de la gamme à 62 dB, avec l’autonomie la plus courte des quatre.

Le prix médian de la marque ressort à 774 €, sous les 799 € du comparatif. Pour du sans-fil intégral, c’est agressif.

L’autonomie manque sur la moitié de la gamme

Deux modèles sur quatre publient une autonomie : 60 minutes pour le O1200, 45 minutes pour le A1600. Les deux GOAT RTK n’en publient aucune, ni sur la fiche marchande ni sur la page constructeur.

Le chiffre du A1600 mérite un arrêt. Quarante-cinq minutes, c’est l’une des autonomies les plus courtes des 39 relevées, sur le modèle le plus cher de la gamme et le plus lourd. Aucune surface annoncée pour la mettre en rapport. Un acheteur qui compare deux fiches côte à côte n’a donc pas de quoi trancher, et ce n’est pas au comparateur d’inventer la donnée manquante.

Le Wi-Fi suit le même schéma : publié sur les deux LiDAR, absent des fiches des deux RTK, alors que les retours d’utilisateurs décrivent bien une connexion et une application sur ces modèles.

Une largeur de coupe qui ne veut pas dire la même chose partout

Le O800 et le O1200 annoncent 22 cm, le A1600 monte à 33 cm, la plus large valeur cohérente de la gamme et l’une des plus larges du comparatif, dont la médiane est à 20 cm. Sur une même surface, treize centimètres de plus par passage font une différence de temps de tonte considérable.

Reste le O600, dont la largeur relevée sort à 60 cm. Aucun robot de 10,4 kg ne tond sur soixante centimètres, et le reste de la gamme se tient à 22. La valeur figure telle quelle sur sa fiche, avec la page d’où elle vient et la date du relevé, plutôt que ramenée en douce à 22 cm.

Un acheteur qui compare la vitesse de tonte entre les quatre GOAT doit donc écarter cette ligne de son raisonnement. D’où le choix de la signaler ici plutôt que de la corriger.

Le coupe-bordure est ce que les propriétaires citent en premier

Quatre références, 442 avis cumulés, des moyennes de 3,9 à 4,2 sur cinq. Ce qui domine les retours positifs n’est ni la pente ni la coupe haute : c’est le coupe-bordure intégré, cité avant tout le reste, souvent par des propriétaires qui viennent d’un robot à câble et découvrent qu’ils rangent le coupe-bordure thermique. La caméra utilisée en surveillance du jardin revient juste après.

Les réserves sont sérieuses et convergentes. Plusieurs propriétaires décrivent des moteurs de roue arrière défaillants dans les premiers mois, avec un service après-vente qui conteste la prise en charge. Un autre raconte un robot qui refuse de repartir après son premier hivernage. Un troisième détaille un logiciel qui ne franchit pas un passage de deux mètres entre deux zones et déclare la tonte terminée au bout de deux minutes.

Le motif est assez net pour être dit : la mécanique et le logiciel de liaison entre zones sont les deux points de fragilité rapportés, pas la navigation elle-même, qui est plutôt louée.

Choisir entre O et A

Pour un jardin de 600 à 800 m² avec du relief, le O800 RTK à 649 € est le point d’équilibre de la gamme : le moins bruyant, le mieux noté, et 200 m² de plus que l’entrée de gamme pour 70 €.

Au-delà de 1 000 m², le O1200 LiDAR Pro reste cohérent malgré ses 61 dB. Le A1600, lui, demande de faire confiance sans données : ni surface, ni Wi-Fi confirmé, une autonomie courte et le prix le plus haut. Il faudra une bonne raison, comme une largeur de coupe de 33 cm qui reste la plus large de la gamme.

Dans tous les cas, vérifiez la hauteur d’herbe que vous visez avant le reste. Trois centimètres minimum, c’est ce qui élimine cette marque ou la désigne.