Trente-sept des cinquante-neuf modèles suivis tiennent dans cette fourchette. C'est aussi le seul rayon où câble, RTK, LiDAR et caméra se disputent le même acheteur, donc le seul où le prix affiché ne vous apprend presque plus rien.
37 modèles dans cette sélection
Pour un grand jardin vallonné dont le propriétaire accepte une tonte étalée sur la journée : le LiDAR le plus silencieux du catalogue, mais soixante minutes d'autonomie seulement.
Le meilleur rapport surface-prix du comparatif pour un grand terrain dégagé, à condition d'accepter une fiche incomplète et seize avis clients seulement.
GPS RTK à 799 € qui annonce 1 500 m² et 56 dB, le deuxième prix le plus bas du catalogue sur cette surface, mais onze avis seulement.
Le modèle à regarder en premier autour de 650 € pour un terrain moyen avec du relief : aucun record, mais aucune case importante manquante non plus.
Le GPS RTK le plus léger du catalogue à 9,8 kg pour 849 €, dont Anthbot ne publie pas l'autonomie que plusieurs acheteurs jugent trop juste.
Le choix des jardins bordés de terrasses et d'allées : son plateau de coupe se déporte pour longer les limites, et il tond jusqu'à 100 mm.
Un jardin moyen à grand, plutôt plat, chez qui veut un LiDAR léger avec autonomie et niveau sonore publiés, bordures reprises à la main.
Deux mille mètres carrés annoncés pour moins de mille euros : pour une grande pelouse ouverte, à condition de tolérer un capteur unique fragile.
Entrée de gamme LiDAR à 899 € pour 1 200 m² annoncés, avec un coupe-bordure apprécié mais seulement soixante minutes d'autonomie et un logiciel encore hésitant.
Pour un grand terrain ouvert et pentu chez qui accepte de reprendre les bordures : lame de 33 cm, 50 % de pente, mais aucune surface conseillée publiée.
LiDAR de 800 m² à 1 199 €, le plus cher des six modèles de cette surface, plébiscité par 322 acheteurs pour sa cartographie automatique.
La façon la moins chère d'obtenir 45 % de pente sans poser un mètre de câble, réservée aux jardins bien couverts par le réseau domestique.
Pour un terrain en pente franche mais lisse, quand on refuse le fil comme l'antenne : seule caméra du catalogue à revendiquer cinquante pour cent.
Modèle ancien encore distribué qui couvre 2 200 m² à 1 009 €, avec 45 % de pente et 24 cm de coupe, mais sans connectivité.
Un terrain moyen avec du relief, pour qui tond en journée : le phare LED nocturne et l'autonomie jamais publiée écartent les autres usages.
Un petit jardin en pente, chez qui préfère payer la tranquillité plutôt que des mètres carrés : quatre roues motrices et très peu de plaintes.
Premier Gardena du comparatif à se passer de câble périphérique, guidé par GPS RTK, avec 140 minutes d'autonomie mais des retours sévères sur la navigation réelle.
Le premier LiDAR à moins de 550 € du comparatif, taillé pour un jardin encombré de taille moyenne chez qui refuse le câble comme l'antenne.
Le plus grand des Sileno avec 1 500 m² conseillés à 967,27 €, soit le meilleur rapport au mètre carré des dix Gardena, mais la mécanique du modèle inférieur.
Meilleur rapport surface-prix de la sous-gamme Life au relevé du 2 août 2026, avec 1 250 m² conseillés, à condition d'accepter une journée de pose de câble.
Pour une pelouse plate bien couverte en Wi-Fi dont les bordures vous agacent : la coupe convainc, l'application et la connexion beaucoup moins.
Sileno conseillé pour 1 000 m² qui décroche la meilleure note des Gardena et Husqvarna du comparatif, mais qui coûte plus cher que ses deux voisins plus grands.
Pour une pelouse plate de cinq cents mètres carrés bien dégagée sur le ciel : robot fiable et très commenté, mais trente pour cent de pente seulement.
Pour un jardin plat de bonne taille, à condition d'accepter une fiche sans pente et une page d'avis qui parle d'un autre produit.
GPS RTK de 500 m² à 730 €, quand son voisin de gamme en annonce 600 pour 649 €, sans aucun avis relevé sur cette référence.
Automower à câble de 1 000 m² à 1 092,70 €, techniquement solide mais dont vingt avis pointent la notice, le kit d'installation et la connectivité en supplément.
Second Gardena du comparatif sans câble périphérique, guidé par caméra, mais plafonné à 40 minutes d'autonomie et 25 % de pente pour 1 099,90 €.
Seul Husqvarna du catalogue à se passer de fil périphérique, à 1 099 € pour 600 m², soit 186 € de plus qu'un Automower à câble équivalent.
Le Gardena le moins cher du comparatif au-delà de 600 m², mais les trois seuls avis relevés lui donnent une étoile et décrivent tous un blocage après-vente.
Pour une pelouse plate bien couverte en Wi-Fi, chez un propriétaire prêt à poser les bandes magnétiques et à lire la notice avant de démarrer.
Sileno à câble conseillé pour 500 m², relevé moins cher que le City 250 qu'il domine sur toute la ligne, et bien noté sur une page d'avis mutualisée.
Robot à câble conseillé pour 600 m², capable de 40 % de pente au travail, dont les avis sanctionnent une mise en service verrouillée plutôt que la tonte elle-même.
Le moins cher des dix-neuf Gardena et Husqvarna, conseillé pour 500 m², avec 70 minutes d'autonomie et le seul échantillon d'avis assez large pour dégager une tendance.
Sileno de petit jardin à 752,45 € pour 250 m² conseillés, soit le mètre carré le plus cher des dix Gardena, avec dix avis seulement pour l'éclairer.
Modèle absent du catalogue Gardena, documenté depuis la fiche marchande faute de source constructeur, et vendu plus cher que le minimo 500 qui couvre davantage.
Doyen de la gamme Automower, conseillé pour 600 m² mais limité à 25 % de pente, avec 65 dB annoncés et deux caractéristiques que Husqvarna ne publie pas.
Le robot le plus léger des cinquante-neuf à 5,9 kg, pour 400 m² à 599 €, avec la pente admissible la plus basse du catalogue.
| Modèle | Note | Prix relevé (€) | Surface conseillée (m²) | Navigation | Pente maximale (%) | Largeur de coupe (cm) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dreame A2 1200 | 8,5 | 999 € | 1 200 m² | LiDAR | 50 % | 22 cm |
| Yardcare N1600 Pro | 8,3 | 640 € | 1 600 m² | GPS RTK | 45 % | non communiqué |
| RoboUP T1200 Pro | 8,3 | 799 € | 1 500 m² | GPS RTK | 45 % | non communiqué |
| Ecovacs Goat O800 RTK | 7,6 | 649 € | 800 m² | GPS RTK | 45 % | 22 cm |
| Anthbot M9 | 7,6 | 849 € | 1 000 m² | GPS RTK | 45 % | 20 cm |
| Mova LiDAX Ultra 800 | 7,5 | 840 € | 800 m² | LiDAR | 45 % | 20 cm |
| Mammotion Yuka Mini 2 800 LiDAR | 7,4 | 899 € | 800 m² | LiDAR | 45 % | 19 cm |
| Dreame A1 Pro | 7,4 | 899 € | 2 000 m² | LiDAR | 45 % | 22,1 cm |
| Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro | 7,2 | 899 € | 1 200 m² | LiDAR | 45 % | 22 cm |
| Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro | 7,2 | 999 € | non communiqué | LiDAR | 50 % | 33 cm |
| Segway Navimow i208 LiDAR | 7,1 | 1 199 € | 800 m² | LiDAR | 45 % | non communiqué |
| Ecovacs Goat O600 RTK | 7,0 | 579 € | 600 m² | GPS RTK | 45 % | non communiqué |
| Mammotion Yuka Mini Vision | 6,9 | 799 € | 700 m² | Vision et IA | 50 % | non communiqué |
| Husqvarna Automower 320 | 6,9 | 1 009 € | 2 200 m² | Câble périphérique | 45 % | 24 cm |
| Anthbot M5 | 6,7 | 679 € | 500 m² | GPS RTK | 45 % | 20 cm |
| Segway Navimow i205 AWD | 6,5 | 899 € | 500 m² | GPS RTK | 45 % | 18 cm |
| Gardena Smart Sileno Free 600 | 6,5 | 1 099,9 € | 600 m² | GPS RTK | 35 % | 22 cm |
| Mova ViAX 500 | 6,4 | 549 € | 500 m² | LiDAR | 40 % | 20 cm |
| Gardena Smart Sileno Life 1500 | 6,4 | 967,3 € | 1 500 m² | Câble périphérique | 35 % | 22 cm |
| Gardena Sileno Life 1250 | 6,3 | 889,9 € | 1 250 m² | Câble périphérique | 35 % | 22 cm |
| Worx Vision Cloud 2WD WR306E | 6,2 | 649 € | 600 m² | GPS RTK | 30 % | 18 cm |
| Gardena Sileno Life 1000 | 6,1 | 1 101,6 € | 1 000 m² | Câble périphérique | 35 % | 22 cm |
| Segway Navimow i105E | 6,0 | 799 € | 500 m² | GPS RTK | 30 % | 18 cm |
| Yardcare M800 Plus | 5,9 | 550 € | 800 m² | Vision et IA | non communiqué | 18 cm |
| Worx Vision Cloud 2WD WR305E | 5,9 | 730 € | 500 m² | GPS RTK | 30 % | 18 cm |
| Husqvarna Automower 310 Mark II | 5,8 | 1 092,7 € | 1 000 m² | Câble périphérique | 40 % | 22 cm |
| Gardena Smart Sileno Sense 600 | 5,8 | 1 099,9 € | 600 m² | Vision et IA | 25 % | 16 cm |
| Husqvarna Automower Aspire R6V | 5,6 | 1 099 € | 600 m² | Vision et IA | 40 % | 22 cm |
| Gardena Smart Sileno Max 800 | 5,4 | 648,5 € | 800 m² | Câble périphérique | 30 % | 22 cm |
| Worx Landroid Vision WR206E.1 | 5,4 | 658,3 € | 600 m² | Vision et IA | 30 % | 18 cm |
| Gardena Smart Sileno City 500 | 5,3 | 734,6 € | 500 m² | Câble périphérique | 35 % | 16 cm |
| Husqvarna Automower 305 | 5,3 | 913 € | 600 m² | Câble périphérique | 40 % | 22 cm |
| Gardena Sileno Minimo 500 | 4,9 | 534,3 € | 500 m² | Câble périphérique | 25 % | 16 cm |
| Gardena Sileno City 250 | 4,9 | 752,5 € | 250 m² | Câble périphérique | 35 % | 16 cm |
| Gardena Sileno Minimo 300 | 4,4 | 549 € | 300 m² | Câble périphérique | 25 % | 16 cm |
| Husqvarna Automower 105 | 4,3 | 892 € | 600 m² | Câble périphérique | 25 % | 17 cm |
| Husqvarna Automower Aspire R4 | 4,2 | 599 € | 400 m² | Câble périphérique | 25 % | 16 cm |
Trente-sept modèles sur cinquante-neuf. Près des deux tiers du comparatif tiennent entre ces deux bornes, et ce n’est pas un accident.
En dessous de 500 €, l’offre se résume à treize machines de petite pelouse. Au-dessus de 1 200 €, il n’en reste que neuf, réparties sur cinq marques. Entre les deux, onze fabricants poussent trente-sept références, avec, au relevé du 2 août 2026, un prix médian de 839,99 €, un plancher à 534,34 € et un plafond à 1 199 €.
Une tranche aussi peuplée n’est pas un rayon, c’est un champ de bataille. Ce qui suit sert à s’y orienter.
Treize modèles à câble périphérique. Onze à positionnement RTK. Huit à cartographie LiDAR. Cinq à caméra.
Aucune autre tranche de prix ne présente cette configuration. Sous 500 €, on trouve seulement de la caméra et du câble. Au-dessus de 1 200 €, les neuf modèles restants sont trop peu nombreux pour que la comparaison ait du sens.
La conséquence est directe. À 800 €, vous ne choisissez pas un niveau de gamme : vous choisissez une manière de délimiter le jardin. Un fil enterré qui ne décrochera jamais sous les arbres, une station de référence qui exige du ciel dégagé, un télémètre laser qui travaille de nuit, un objectif qui a besoin de lumière. Quatre partis pris différents, quatre types de terrains, un seul prix.
Le prix médian de chaque famille tombe d’ailleurs dans cette fourchette ou juste à côté : 499 € pour la caméra, 821 € pour le câble, 799 € pour le RTK, 999 € pour le LiDAR. Elles se rencontrent toutes ici.
Voilà le chiffre qui devrait décider beaucoup d’achats et qui passe inaperçu.
Sur les trente-sept modèles de la tranche, la pente maximale annoncée va de 25 % à 50 %. Seize machines atteignent ou dépassent 45 %, seize autres plafonnent à 35 % ou moins. La médiane, 40 %, ne décrit donc personne : le rayon abrite deux populations distinctes, et la ligne du tarif ne permet pas de les distinguer.
La surface conseillée raconte la même histoire. Médiane à 650 m², mais des valeurs qui s’étalent de 250 à 2 200 m². Un facteur neuf entre les deux bornes, à l’intérieur d’un rayon dont le prix varie d’un facteur deux.
Autrement dit : deux machines vendues au même prix peuvent viser des jardins qui n’ont rien à voir. C’est la raison pour laquelle le tableau comparatif plus haut place la surface et la pente devant tout le reste.
Dix modèles Gardena, six Husqvarna. Seize sur trente-sept pour deux marques d’un même groupe.
Les neuf autres fabricants se partagent les vingt et une places restantes, dont Ecovacs avec quatre modèles, puis Worx et Segway avec trois chacun. Cette concentration explique en partie la structure technologique du rayon : treize des trente-sept machines suivent encore un câble, et la plupart portent l’un de ces deux noms.
Pour l’acheteur, ça dessine un choix assez lisible. D’un côté, deux marques installées, un réseau de pièces détachées, une technologie éprouvée, et des fiches produit complètes. De l’autre, des entrants qui vendent de la navigation calculée et de la connectivité au même tarif.
La tranche publie bien dans l’ensemble. Surface, pente et poids manquent chacun sur un seul modèle des trente-sept. La largeur de coupe manque cinq fois, le niveau sonore six fois, la connectivité six fois.
L’autonomie fait exception : treize constructeurs ne la donnent pas. Un tiers du rayon, donc, sur une caractéristique qui décide du nombre de sessions nécessaires pour boucler un jardin.
Les vingt-quatre fiches qui répondent annoncent une médiane de 65 minutes. Ce chiffre ne vaut que pour elles, et ce comparatif laisse la case vide pour les treize autres plutôt que d’extrapoler.
Sur cette tranche, ce que les acheteurs racontent le plus tient à l’application et à la liaison réseau. Cartographies à refaire après une mise à jour, machine qui déclare le réseau introuvable une heure après l’avoir détecté, reconnexions interminables, fonctions qui exigent d’être à quelques mètres du robot.
Le deuxième motif est le service après-vente, et il pèse lourd en volume. Pannes signalées à l’approche ou juste après l’échéance de garantie, diagnostics facturés, interlocuteurs difficiles à joindre, retours à expédier hors de France aux frais de l’acheteur. Le troisième est la batterie, qui perd de la capacité au fil des saisons et raccourcit les sessions.
Un point mérite d’être dit franchement : sur les trente-trois modèles de cette tranche évalués par des acheteurs, treize se situent sous quatre étoiles. Une tranche de prix bien fournie n’est pas une tranche de prix sûre, et la moyenne du rayon ne protège personne.
Le classement affiché plus haut est calculé sur les caractéristiques relevées, pas sur des essais. Il range trente-sept machines selon ce que publient leurs fabricants, et il n’existe pas de modèle idéal dans un rayon aussi hétérogène.
L’ordre des questions compte plus que le budget. Mesurez la pente la plus raide du terrain, puis la surface réelle, puis regardez si le ciel est dégagé et si des arbres couvrent la pelouse. Ces trois réponses éliminent la majorité des trente-sept modèles avant que le prix n’entre en jeu.
Vient seulement ensuite l’arbitrage entre une marque installée avec des pièces disponibles et un entrant mieux équipé pour le même tarif. Là, aucune donnée du comparatif ne tranche à votre place, et prétendre le contraire serait malhonnête.
Trente-sept des cinquante-neuf machines du comparatif s'y trouvent, soit près des deux tiers. C'est la zone où les quatre technologies de navigation cohabitent : treize modèles à câble périphérique, onze à RTK, huit à LiDAR et cinq à caméra.
Pas sur les caractéristiques relevées. Dans cette tranche, la pente admissible va de 25 % à 50 % sans corrélation nette avec le prix, et la surface conseillée s'étale de 250 à 2 200 m². Ce qui différencie ces machines, c'est le mode de navigation et le terrain visé, pas la ligne du tarif.
650 m² en médiane, contre 260 m² pour le rayon à moins de 500 € et 1 500 m² pour celui au-dessus de 1 200 €. Les extrêmes de la tranche vont tout de même de 250 à 2 200 m².
Gardena y place dix modèles et Husqvarna six, soit seize des trente-sept machines à elles deux. Neuf autres marques se partagent le reste, dont Ecovacs, Worx, Segway et Mova.
Les griefs se concentrent sur l'application et la connexion, puis sur le service après-vente et la tenue de la batterie. Sur cette tranche, un tiers des modèles notés par les acheteurs se situe sous quatre étoiles, ce qui invite à regarder le détail modèle par modèle plutôt que la moyenne du rayon.
