Un jardin moyen à grand, plutôt plat, chez qui veut un LiDAR léger avec autonomie et niveau sonore publiés, bordures reprises à la main.
- Prix relevé
- 899 €
- Surface conseillée
- 800 m²
- Navigation
- LiDAR
Segway Navimow i205 AWD
robot tondeuse · 500 m²
Certains liens de cette page sont rémunérés : si vous achetez après avoir cliqué, le site touche une commission. Le prix que vous payez est le même, et le classement ne dépend pas des commissions — il est calculé sur les caractéristiques relevées.
Un petit jardin en pente, chez qui préfère payer la tranquillité plutôt que des mètres carrés : quatre roues motrices et très peu de plaintes.
Certains liens de cette page sont rémunérés : si vous achetez après avoir cliqué, le site touche une commission. Le prix que vous payez est le même, et le classement ne dépend pas des commissions — il est calculé sur les caractéristiques relevées.
| Modèle | Note | Surface conseillée | Navigation | Pente maximale | Prix | Acheter |
|---|---|---|---|---|---|---|
Segway Navimow i205 AWDcette page | 6,5 | 500 m² | GPS RTK | 45 % | 899 € | Voir le prix |
Mammotion Yuka Mini 2 800 LiDAR | 7,4 | 800 m² | LiDAR | 45 % | 899 € | Voir le prix |
Dreame A1 Pro | 7,4 | 2 000 m² | LiDAR | 45 % | 899 € | Voir le prix |
Quatre virgule six étoiles sur deux cent vingt-huit avis, au relevé du 2 août 2026. Sur les cinquante-deux modèles du catalogue dont les avis ont été relevés, deux seulement font mieux.
Ce Navimow entraîne ses quatre roues, ce qui reste minoritaire dans le comparatif. La pente admissible publiée est de quarante-cinq pour cent, une valeur solide sans être extrême, puisque le catalogue monte jusqu’à cent pour cent sur son modèle le plus capable.
Les avis vont plus loin que la fiche. Un propriétaire de jardin en colline décrit une machine qui grimpe sans se bloquer là où son robot précédent, d’une autre marque, restait planté. Un autre parle d’un terrain pentu géré sans difficulté. C’est le genre de retour qui vaut mieux qu’une ligne de tableau, parce que la pente publiée se mesure sur herbe sèche en trajectoire propre, et que la vraie question est ce qui se passe dans un demi-tour en dévers. Avec quatre roues entraînées, il reste toujours de l’adhérence quelque part.
Huit cent quatre-vingt-dix-neuf euros pour cinq cents mètres carrés conseillés. Au même prix exactement, le comparatif propose un modèle annoncé à deux mille mètres carrés et un autre à huit cents. Si vous cherchez de la surface au meilleur tarif, ce robot est le mauvais choix, et de loin.
Ce qu’on paie ici est ailleurs. La transmission, la finition, et une réputation que les chiffres d’avis rendent difficile à contester. Regardez aussi la comparaison interne à la gamme, elle est éclairante. Le Navimow i105e coûte sept cent quatre-vingt-dix-neuf euros, annonce la même surface, la même autonomie de soixante minutes, et plafonne à trente pour cent de pente. Cent euros séparent les deux versions, et ces cent euros n’achètent qu’une chose : du relief.
Terrain plat ? Prenez le i105e et gardez la différence. Une butte au fond du jardin, et le calcul s’inverse.
Cinquante-neuf décibels, soixante minutes d’autonomie, dix-huit centimètres de largeur de coupe, douze kilos cinquante, hauteurs de vingt à soixante millimètres. Toutes les cases sont remplies, ce qui n’est pas si fréquent : un tiers du catalogue laisse au moins l’autonomie vide, un quart laisse le niveau sonore vide.
Cinquante-neuf décibels se situent juste au-dessus de la médiane du comparatif, qui ressort à cinquante-huit. Les avis décrivent pourtant une machine discrète, plusieurs propriétaires soulignant qu’ils la font tourner sans gêner le voisinage. Sur cette valeur-là, un décibel d’écart ne s’entend pas.
Le tableau est nettement plus positif que sur la plupart des modèles de ce comparatif. L’installation est décrite comme facile par presque tous ceux qui en parlent, l’application comme claire pour régler les zones et programmer les tontes. Le silence revient souvent. Les pentes, encore plus souvent.
Deux réserves seulement se dégagent, et elles sont modestes. La notice de mise en service est jugée trop maigre par plusieurs acheteurs, qui se sont rabattus sur des tutoriels vidéo. La finition des bordures est décrite comme limitée par un propriétaire qui relativise aussitôt. Aucun motif de panne récurrent ne ressort des avis relevés, ce qui distingue franchement ce modèle de plusieurs concurrents de son prix.
Il faut évidemment lire ce constat avec prudence : deux cent vingt-huit avis, c’est une base honnête mais pas énorme, et un robot tondeuse se juge sur trois saisons, pas sur un seul été.
À quelqu’un qui a un jardin en pente, de taille modeste, et qui préfère payer pour une machine dont personne ne se plaint plutôt que pour des mètres carrés qu’il n’utilisera pas. C’est un achat de tranquillité, et sur ce comparatif la tranquillité se voit dans les moyennes.
À personne d’autre. Sur un terrain plat, le modèle du dessous fait la même chose pour cent euros de moins. Sur un grand terrain, tout le reste de la gamme des neuf cents euros offre davantage de surface.
| Caractéristique | Valeur | Relevé sur |
|---|---|---|
| Prix relevé | 899 € | amazon.fr 2 août 2026 |
| Surface conseillée | 500 m² | navimow.segway.com 2 août 2026 |
| Navigation | GPS RTK | navimow.segway.com 2 août 2026 |
| Pente maximale | 45 % | navimow.segway.com 2 août 2026 |
| Largeur de coupe | 18 cm | amazon.fr 2 août 2026 |
| Sans fil périphérique | oui | navimow.segway.com 2 août 2026 |
| Autonomie annoncée | 60 min | amazon.fr 2 août 2026 |
| Niveau sonore | 59 dB | navimow.segway.com 2 août 2026 |
| Hauteur de coupe mini | 20 mm | amazon.fr 2 août 2026 |
| Hauteur de coupe maxi | 60 mm | amazon.fr 2 août 2026 |
| Poids | 12,1 kg | amazon.fr 2 août 2026 |
| Wi-Fi ou 4G intégré | oui | navimow.segway.com 2 août 2026 |
Cent euros et quinze points de pente. Le i105e est relevé à 799 € avec 30 % de pente admissible, le i205 AWD à 899 € avec 45 %. Les deux annoncent 500 m² de surface conseillée et 60 minutes d'autonomie. Le choix entre les deux se fait donc sur le relief du terrain, pas sur autre chose.
C'est ce qui revient le plus dans les avis relevés. Un propriétaire de jardin en colline décrit une machine qui monte là où son robot précédent restait bloqué, et attribue la différence aux quatre roues motrices. La pente admissible publiée est de 45 %, contre 100 % pour le modèle le plus capable du comparatif.
C'est le mètre carré le plus cher de sa tranche de prix. Au même tarif, le Dreame A1 Pro annonce 2 000 m² et le Mammotion Yuka Mini 2 en annonce 800. Le Navimow ne facture pas des mètres carrés. Il facture une transmission intégrale et une moyenne d'avis que peu de modèles atteignent.
Simple sur le principe, mal documentée dans la pratique. Plusieurs propriétaires jugent la notice de mise en service trop succincte et disent s'être appuyés sur des tutoriels trouvés en ligne. Une fois la cartographie faite, l'ajustement des zones et la planification des tontes depuis l'application reçoivent de bons retours.
Damien Rouvier
Ancien mécanicien en motoculture. Compare les fiches constructeur des robots tondeuses depuis 2024, et dit quand elles ne disent rien.
Comment ces modèles sont comparés →Un jardin moyen à grand, plutôt plat, chez qui veut un LiDAR léger avec autonomie et niveau sonore publiés, bordures reprises à la main.
Deux mille mètres carrés annoncés pour moins de mille euros : pour une grande pelouse ouverte, à condition de tolérer un capteur unique fragile.
Entrée de gamme LiDAR à 899 € pour 1 200 m² annoncés, avec un coupe-bordure apprécié mais seulement soixante minutes d'autonomie et un logiciel encore hésitant.