Ecovacs Goat O600 RTK avis : le RTK le moins cher, et sa contrainte réseau

Cinq cent soixante-dix-neuf euros. C’est le point d’entrée du GPS RTK sur ce comparatif, et le seuil a bougé vite.

Ce que ce prix permet, et ce qu’il ne permet pas

Quarante-cinq pour cent de pente admissible pour ce tarif, c’est le fait marquant. Aucun autre robot sans câble périphérique vendu moins cher n’atteint cette valeur, les modèles à caméra de la tranche inférieure plafonnant autour de trente-cinq à quarante pour cent. Ajoutez une hauteur de coupe qui monte à quatre-vingts millimètres, dix kilos quatre cents sur la balance, six cents mètres carrés conseillés, cinquante-huit décibels annoncés, soit exactement la médiane du catalogue.

En face, deux colonnes vides. La largeur de coupe n’est pas publiée, ce qui est franchement embêtant : c’est elle qui détermine combien de temps la machine met à faire ses six cents mètres carrés. Le O800 RTK de la même gamme, vendu soixante-dix euros de plus, la renseigne. L’autonomie manque également.

L’antenne, le relais, et la barre de signal

Un robot à GPS RTK se positionne par rapport à un module fixe. Ce module a besoin d’une vue sur le ciel, et le robot a besoin d’une liaison avec lui. Sur le O600, l’installation passe par un relais à planter dans le jardin, et c’est là que les avis divergent nettement.

Un propriétaire raconte s’être inquiété de ce relais avant de constater que la machine fait le tour complet de la maison alors que le module se trouve d’un seul côté. Un autre décrit exactement l’inverse : connexion faible, et surtout absence de commande Bluetooth de repli, ce qui l’oblige à se placer à côté du robot pour le lancer. Sa remarque est bien vue, parce qu’elle pointe le vrai risque de cette architecture : quand le lien tombe, il ne reste rien.

Un troisième signale une machine qui ne retrouve sa station qu’une fois sur dix. C’est un cas isolé dans les cent quatre-vingts avis relevés, mais l’arrimage à la base est le deuxième motif de panne de toute la catégorie, juste derrière la batterie, et il vaut d’être vérifié dès les premiers jours.

Avant d’acheter celui-ci, faites le test que personne ne fait : allez au point le plus éloigné de votre pelouse avec un téléphone, et regardez ce qu’il reste de signal. La réponse détermine si cette machine vous convient.

Ce qui remonte du reste des avis

Moyenne de 3,9 étoiles sur cent quatre-vingts avis. Le rapport qualité-prix domine largement les commentaires positifs, souvent formulé tel quel. Deux points concrets reviennent : la tonte se passe bien même sur herbe humide, et le robot reprend son travail là où il l’avait interrompu après une recharge, ce qui n’est pas donné à toutes les machines de cette gamme.

La cartographie demande du soin. Plusieurs propriétaires décrivent une opération longue, qui exige de la minutie sur les limites, avec un résultat proportionnel au temps investi. Un acheteur regrette de ne pas pouvoir imposer au robot un passage précis, ce qui est une limite d’application plutôt qu’une limite de machine.

L’ensemble donne l’image d’un robot qui fait son travail correctement une fois passé le cap de l’installation, et dont les mauvaises notes viennent presque toutes du réseau ou de la mise en route, rarement de la coupe.

Le bon acheteur pour ce modèle

Quelqu’un qui a une pelouse moyenne, du dénivelé, un jardin bien couvert par son réseau domestique, et un budget serré. Sur ces quatre critères réunis, le O600 RTK est difficile à battre dans le comparatif : c’est la façon la moins chère d’obtenir quarante-cinq pour cent de pente sans poser un mètre de câble.

Trois raisons de regarder ailleurs. Un fond de jardin mal couvert par le Wi-Fi, l’envie de savoir combien de temps la machine tient entre deux charges, ou celle de comparer les temps de tonte avec un concurrent, ce que l’absence de largeur de coupe interdit. Pour soixante-dix euros de plus, le O800 RTK règle deux de ces trois points.