Mova ViAX 500
robot tondeuse · 500 m²
Certains liens de cette page sont rémunérés : si vous achetez après avoir cliqué, le site touche une commission. Le prix que vous payez est le même, et le classement ne dépend pas des commissions — il est calculé sur les caractéristiques relevées.
Le premier LiDAR à moins de 550 € du comparatif, taillé pour un jardin encombré de taille moyenne chez qui refuse le câble comme l'antenne.
Certains liens de cette page sont rémunérés : si vous achetez après avoir cliqué, le site touche une commission. Le prix que vous payez est le même, et le classement ne dépend pas des commissions — il est calculé sur les caractéristiques relevées.
| Modèle | Note | Surface conseillée | Navigation | Pente maximale | Prix | Acheter |
|---|---|---|---|---|---|---|
 Mova ViAX 500cette page | 6,4 | 500 m² | LiDAR | 40 % | 549 € | Voir le prix |
 Gardena Sileno Minimo 300 | 4,4 | 300 m² | Câble périphérique | 25 % | 549 € | Voir le prix |
 Yardcare M800 Plus | 5,9 | 800 m² | Vision et IA | non communiqué | 550 € | Voir le prix |
Cinq cent quarante-neuf euros, LiDAR compris. Sur les onze robots à laser du comparatif, le prix médian s’établit à 999 €, et celui-ci est le seul à passer sous la barre des 800.
Le barreau d’après appartient à la même marque. Le LiDAX Ultra 800 demande 839,99 €, soit 291 € de plus pour la même famille de navigation. Un tel écart entre les deux premiers prix d’une technologie ne signale pas une case restée libre par hasard : il signale un plancher qu’on vient de descendre.
Le repère vaut aussi face au comparatif entier, dont le prix médian atteint 799 €. Deux cent cinquante euros de moins, et le capteur que d’autres facturent 1 599 €.
La différence tient à un point unique, et elle se voit dans le jardin. Une caméra reconstruit une scène à partir d’une image : un pas japonais couleur terre, une plaque d’herbe jaunie, une bordure basse peuvent lui apparaître comme des obstacles à contourner. Le LiDAR, lui, renvoie des distances. Il ne discute pas ce qu’il voit.
Sur un terrain meublé d’arbres isolés, de massifs et de mobilier, c’est l’écart entre une pelouse finie et une pelouse presque finie. La sous-note de navigation du ViAX 500 s’établit à 8,2 sur 10.
Le reste de la fiche suit sans fausse note. Quarante pour cent de pente admissible, la médiane exacte du comparatif. Vingt centimètres de largeur de coupe, la médiane là encore. Une hauteur réglable de 20 à 60 mm, une connectivité Wi-Fi ou 4G intégrée, et rien à mettre dans l’herbe.
Deux chiffres tempèrent l’enthousiasme.
La surface conseillée, 500 m², reste en dessous de la médiane du comparatif fixée à 600, et c’est la plus petite des onze machines à laser. Ce LiDAR est vendu pour un jardin de ville, pas pour un parc. La sous-note de couverture, 4,7 sur 10, dit précisément cela.
Le poids ensuite : treize kilos contre onze de médiane. Ça se sent le jour où l’on rentre la machine pour l’hiver, et ça explique sans doute une partie de sa tenue sur l’herbe humide.
Moyenne de 4,1 sur 5 au relevé du 2 août 2026. Un thème écrase les autres dans les retours : l’installation. Aucune tranchée, aucun piquet, aucune antenne, une carte qui se construit en automatique ou en pilotant le robot le long des limites depuis le téléphone. Plusieurs acheteurs venus d’un ancien robot filaire décrivent ce seul écart comme la raison de leur satisfaction. La détection d’obstacles revient elle aussi dans les points forts, éprouvée par des propriétaires qui posent volontairement des objets sur la trajectoire.
Une configuration ressort assez souvent pour mériter d’être signalée, et elle ne figure sur aucune fiche technique : deux pelouses non communicantes séparées par la maison, une station qu’on déplace, deux cartes mémorisées. Des acheteurs ont choisi ce modèle pour cette raison précise.
Le contrepoint tient en une phrase. Une minorité rapporte une localisation qui cesse de fonctionner au bout de quelques jours, et la machine perd alors la faculté de savoir où elle se trouve. C’est la limite du laser : il n’existe pas de mode dégradé.
Une pelouse moyenne, encombrée, plate ou vallonnée sans excès, chez quelqu’un qui ne veut ni tranchée dans le gazon ni antenne sur le toit. Sur les trente-neuf modèles sans fil périphérique du comparatif, aucun autre ne propose un laser à ce tarif.
Le raisonnement d’achat est simple. Entre 500 et 600 €, la concurrence directe se compose de caméras. Le ViAX 500 met un LiDAR dans la même enveloppe, avec la connectivité et une pente médiane. Si votre pelouse dépasse nettement 500 m², montez d’un cran dans la gamme. Sinon, c’est la porte d’entrée la moins chère du laser, et elle est large.
| Caractéristique | Valeur | Relevé sur |
|---|---|---|
| Prix relevé | 549 € | amazon.fr 2 août 2026 |
| Surface conseillée | 500 m² | mova.tech 2 août 2026 |
| Navigation | LiDAR | mova.tech 2 août 2026 |
| Pente maximale | 40 % | mova.tech 2 août 2026 |
| Largeur de coupe | 20 cm | amazon.fr 2 août 2026 |
| Sans fil périphérique | oui | mova.tech 2 août 2026 |
| Autonomie annoncée | non communiqué | non documenté |
| Niveau sonore | non communiqué | non documenté |
| Hauteur de coupe mini | 20 mm | amazon.fr 2 août 2026 |
| Hauteur de coupe maxi | 60 mm | amazon.fr 2 août 2026 |
| Poids | 13 kg | amazon.fr 2 août 2026 |
| Wi-Fi ou 4G intégré | oui | mova.tech 2 août 2026 |
Sur les 59 modèles du comparatif, oui. Il est relevé à 549 €, et le laser suivant dans l'ordre des prix est le Mova LiDAX Ultra 800 à 839,99 €. Le prix médian des onze robots à LiDAR s'établit à 999 €, ce qui situe l'écart : le ViAX 500 coûte à peu près la moitié d'un LiDAR ordinaire.
Non, et c'est l'argument central. Le ViAX 500 navigue au laser, ce qui le dispense du câble périphérique comme de l'antenne RTK et de sa contrainte de ciel dégagé. La cartographie se fait depuis l'application, en automatique ou en pilotant le robot au joystick pour longer soi-même les limites.
Plusieurs propriétaires décrivent exactement cette configuration : deux parcelles non communicantes séparées par la maison, une seule station de charge qu'ils déplacent d'un côté à l'autre, deux cartes mémorisées. La surface conseillée reste de 500 m² au total.
Quarante pour cent, soit la médiane exacte des 55 modèles qui publient cette valeur. Sur un jardin vallonné sans talus raide, c'est suffisant. Le ViAX 250 de la même marque annonce la même chose pour 50 € de moins, mais avec une caméra à la place du laser et 250 m² conseillés.
Damien Rouvier
Ancien mécanicien en motoculture. Compare les fiches constructeur des robots tondeuses depuis 2024, et dit quand elles ne disent rien.
Comment ces modèles sont comparés →Modèle absent du catalogue Gardena, documenté depuis la fiche marchande faute de source constructeur, et vendu plus cher que le minimo 500 qui couvre davantage.
Pour un jardin plat de bonne taille, à condition d'accepter une fiche sans pente et une page d'avis qui parle d'un autre produit.
Le moins cher des dix-neuf Gardena et Husqvarna, conseillé pour 500 m², avec 70 minutes d'autonomie et le seul échantillon d'avis assez large pour dégager une tendance.
