Anthbot M9
7,6/10Le GPS RTK le plus léger du catalogue à 9,8 kg pour 849 €, dont Anthbot ne publie pas l'autonomie que plusieurs acheteurs jugent trop juste.
- Prix relevé
- 849 €
- Surface conseillée
- 1 000 m²
- Navigation
- GPS RTK
Mova LiDAX Ultra 800
robot tondeuse · 800 m²
Certains liens de cette page sont rémunérés : si vous achetez après avoir cliqué, le site touche une commission. Le prix que vous payez est le même, et le classement ne dépend pas des commissions — il est calculé sur les caractéristiques relevées.
Le choix des jardins bordés de terrasses et d'allées : son plateau de coupe se déporte pour longer les limites, et il tond jusqu'à 100 mm.
Certains liens de cette page sont rémunérés : si vous achetez après avoir cliqué, le site touche une commission. Le prix que vous payez est le même, et le classement ne dépend pas des commissions — il est calculé sur les caractéristiques relevées.
| Modèle | Note | Surface conseillée | Navigation | Pente maximale | Prix | Acheter |
|---|---|---|---|---|---|---|
Mova LiDAX Ultra 800cette page | 7,5 | 800 m² | LiDAR | 45 % | 840 € | Voir le prix |
Anthbot M9 | 7,6 | 1 000 m² | GPS RTK | 45 % | 849 € | Voir le prix |
Mammotion Yuka Mini Vision | 6,9 | 700 m² | Vision et IA | 50 % | 799 € | Voir le prix |
Il existe une raison mécanique de choisir cette machine plutôt qu’une autre, et elle n’a rien à voir avec le LiDAR.
Sur presque tous les robots du comparatif, la lame tourne au centre de la machine. Résultat : le robot ne peut jamais couper plus près d’un mur que la moitié de sa propre largeur, et il reste une bande d’herbe le long de chaque limite. C’est la plainte numéro un de la catégorie. Toutes marques confondues.
Le LiDAX Ultra 800 décale son plateau vers l’extérieur quand il longe une bordure. Dans les 452 avis relevés au 2 août 2026, ce point revient comme le premier argument cité par les propriétaires satisfaits, plusieurs précisant qu’ils ont nettement réduit le passage du coupe-bordure par rapport à leur ancien robot. Un acheteur note la limite : le long d’une haie, la démarcation reste visible, parce qu’aucun système de ce genre ne va chercher l’herbe sous les branches.
Il y a aussi un mode de finition de bordure qui coupe à une hauteur fixe. Un propriétaire explique l’avoir désactivé, jugeant que sur ses abords de haie l’effet accentuait la démarcation au lieu de l’effacer. C’est un détail, mais il montre qu’il faut regarder son terrain avant d’activer l’option.
Avec le Lymow One Plus, cette machine est la seule à monter jusqu’à 100 mm de hauteur de coupe. Ce chiffre-là n’intéresse personne en avril et devient précieux en juillet : une pelouse laissée haute résiste beaucoup mieux à la sécheresse qu’un gazon rasé.
Le réglage se fait par zone. Plusieurs propriétaires soulignent la possibilité d’attribuer une hauteur différente à chaque partie du jardin. Sur un terrain qui mélange une pelouse d’agrément et un fond plus rustique, c’est directement utile.
Le reste : 839,99 €, 800 m² conseillés, 45 % de pente, 20 cm de largeur de coupe, 13,8 kg, le tout relevé le 2 août 2026. Une fiche solide, sans écart.
Ni niveau sonore, ni autonomie. Les trois modèles Mova du comparatif taisent leur niveau sonore, ce qui est une politique de marque et non un trou de relevé. Le catalogue publie ce chiffre sur 44 machines, avec 18 décibels d’écart entre les extrêmes. Se priver de cette colonne quand la concurrence la donne n’aide pas l’acheteur.
L’ironie est que les avis décrivent une machine discrète, plusieurs propriétaires employant le mot silencieux sans qu’on puisse rattacher leur impression à une valeur mesurée. Le constructeur aurait tout intérêt à publier le chiffre. Il ne le fait pas.
452 avis, 4,4 étoiles, la meilleure moyenne des trois Mova du comparatif. Le repérage revient comme un point fort, y compris quand la lumière baisse en fin de journée, ce qui est l’avantage attendu du LiDAR sur une caméra. L’installation, sans câble ni balise ni antenne, est décrite comme rapide par la quasi-totalité des acheteurs qui en parlent.
La détection d’obstacles par intelligence artificielle reçoit un traitement plus nuancé. Un propriétaire de terrain fleuri raconte que les pissenlits sont régulièrement pris pour des obstacles et contournés, ce qui laisse des îlots non tondus au milieu de la pelouse. Un autre décrit un robot qui se coinçait dans une zone difficile jusqu’à ce qu’il déclare cette zone interdite dans l’application, après quoi le problème a disparu. C’est la bonne façon de faire, et elle suppose de connaître son jardin.
Aucun motif de panne lourde ne se dégage des avis relevés sur ce modèle, ce qui n’est pas le cas de tous les robots de cette gamme de prix.
Une pelouse de taille moyenne à grande, bordée de terrasses et d’allées, où la finition des limites vous agace, et un propriétaire qui aime régler ses zones dans le détail. Sur ce profil, c’est un des meilleurs achats du comparatif.
Deux réserves. Si votre jardin est plein de fleurs sauvages laissées volontairement, l’évitement automatique vous fera des surprises. Et si vous devez faire tourner la machine tôt le matin, vous achetez sans connaître son niveau sonore, ce que je trouve difficile à défendre à 839,99 €.
| Caractéristique | Valeur | Relevé sur |
|---|---|---|
| Prix relevé | 840 € | amazon.fr 2 août 2026 |
| Surface conseillée | 800 m² | mova.tech 2 août 2026 |
| Navigation | LiDAR | mova.tech 2 août 2026 |
| Pente maximale | 45 % | mova.tech 2 août 2026 |
| Largeur de coupe | 20 cm | amazon.fr 2 août 2026 |
| Sans fil périphérique | oui | mova.tech 2 août 2026 |
| Autonomie annoncée | non communiqué | non documenté |
| Niveau sonore | non communiqué | non documenté |
| Hauteur de coupe mini | 30 mm | amazon.fr 2 août 2026 |
| Hauteur de coupe maxi | 100 mm | amazon.fr 2 août 2026 |
| Poids | 13,8 kg | amazon.fr 2 août 2026 |
| Wi-Fi ou 4G intégré | oui | mova.tech 2 août 2026 |
Mieux que la moyenne de la catégorie, et c'est ce qui revient le plus dans les avis. Son plateau de coupe se décale vers l'extérieur du châssis pour aller chercher les limites. Plusieurs propriétaires disent avoir réduit fortement l'usage du coupe-bordure, sans le supprimer complètement le long des haies.
Cent millimètres. Avec le Lymow One Plus, c'est l'un des deux seuls modèles du comparatif à monter à dix centimètres. La plage démarre à trente millimètres, ce qui laisse une amplitude confortable pour passer d'une tonte de printemps à une coupe haute en période sèche.
Mova ne le publie pas, sur aucun de ses trois modèles présents au comparatif. L'autonomie n'est pas publiée non plus sur le LiDAX Ultra 800. Ces deux cases restent vides dans le tableau plutôt que d'être remplies par une estimation.
Oui, et c'est l'avantage structurel de cette technologie sur une caméra. Le LiDAR mesure des distances au lieu d'interpréter une image, donc il ne dépend pas de la luminosité. Des propriétaires notent un repérage qui tient en fin de journée, là où les modèles à caméra du comparatif perdent en fiabilité.
Damien Rouvier
Ancien mécanicien en motoculture. Compare les fiches constructeur des robots tondeuses depuis 2024, et dit quand elles ne disent rien.
Comment ces modèles sont comparés →Le GPS RTK le plus léger du catalogue à 9,8 kg pour 849 €, dont Anthbot ne publie pas l'autonomie que plusieurs acheteurs jugent trop juste.
Pour un terrain en pente franche mais lisse, quand on refuse le fil comme l'antenne : seule caméra du catalogue à revendiquer cinquante pour cent.
Pour une pelouse plate de cinq cents mètres carrés bien dégagée sur le ciel : robot fiable et très commenté, mais trente pour cent de pente seulement.